Quienes Somos
Pronunciamientos
Quiero ser Voluntario
 

 

 

 

 

 

 

 


   

CASO LEGAL CONTRA SÚMATE

PERSECUCIÓN POLÍTICA


Ni la Constitución ni las leyes venezolanas prohíben el financiamiento de ONG’s por organizaciones internacionales; por el contrario, el Tribunal Supremo de la Justicia y muchas otras instituciones públicas reciben y han recibido contribuciones de varias organizaciones internacionales.

El delito de conspiración presupone una tentativa en contra de la forma republicana que se ha dado el Estado, conforme a la Constitución venezolana.

• El estado venezolano ha iniciado 3 investigaciones que, supuestamente, incriminan a Súmate y a varios de sus miembros:

  1. Iniciada por el Fiscal 37° del Ministerio Publico, basada en el Referéndum Consultivo a partir de los eventos de El Firmazo y El Reafirmazo.
  2. Por ante el Fiscal 78° del Ministerio Publico, a partir de la acusación hecha por el Vice-presidente Ejecutivo de la República, José Vicente Rangel
  3. Por ante el Fiscal 6° del Ministerio Publico, a partir de una acusación hecha por el presidente Chávez en su programa de Radio y TV "Alo Presidente" No. 182 (15/02/04) cuando declaró que Súmate había perpetrado crímenes de alta traición y conspiración debido a que recibía financiamiento del “NED”.


• Las imputaciones que dieron inicio a la tercera investigación fueron soportadas por declaraciones de funcionarios del gobierno y de líderes y representantes de partidos oficialistas, por hechos que no están previstos como delitos en la legislación venezolana.

• La Fiscalía General de la Republica abrió una investigación de manera absolutamente irregular:

• Maria Corina Machado (MC Machado), Alejandro Plaz (A Plaz), Luis Enrique Palacios (LE Palacios), y Ricardo Estévez (R Estévez), miembros de Súmate, fueron citados como testigos, a pesar de que la investigación era en su contra, por lo que no se les permitió estar asistido de un abogado al momento de rendir declaración la primera vez.

• La Fiscalía se negó a llevar a cabo las diligencias probatorias solicitadas por la defensa, por lo que nunca se tomó declaración a los miembros y directivos del National Endowment for Democracy, a pesar que de acuerdo a la fiscalía fueron estas personas quienes suministraron el dinero para la supuesta conspiración, es los miembros del NED son los co-autores de la pretendida conspiración.

• Los hechos por los cuales MC Machado, A Plaz, LE Palacios, and R Estévez, fueron acusados de conspiración son el desarrollo de actividades educativas dirigidas a la comunidad general.

• Las acusaciones están basadas en la criminalización del ejercicio de los derechos de participación política establecidos en la constitución venezolana, con el único objetivo de asegurar la hegemonía del poder gubernamental actual.

• El 30 de Septiembre de 2004 la Fiscal Sexta concluyó de forma artificial la investigación al dictar su acto conclusivo, acusando como autores a Maria Corina Machado, Alejandro Plaz, Luis Enrique Palacios y Ricardo Estévez y solicitando medida privativa de libertad para Machado y Plaz y acusando como cómplices no necesarios y solicitando medidas cautelares para Estévez y Palacios.

• Maria Corina Machado, Alejandro Plaz, Luis Enrique Palacios y Estévez han demostrado reiteradamente su disposición a colaborar con el Ministerio Público lo cual ha admitido el Ministerio Público. A pesar de que sus derechos fueron vulnerados, ellos asistieron a cada una de las citaciones libradas en su contra y además aportaron documentación e información siempre que la fiscalía lo requirió.

• La solicitud de medida privativa en contra de Machado y Plaz, demuestra la motivación política de la Fiscal, ya que no existen motivos para suponer que Machado y Plaz no se vayan a someter al proceso en su contra.

• La audiencia preliminar fue pospuesta del 02/11/04 a 24/11/04 por el Tribunal 41° de Control, cuando la Fiscalía debiera haber decidido si había o no méritos para procesar a los miembros de Súmate y también si las medidas cautelares solicitadas contra ellos tenían bases legales.

• El 16/11/04, MC Machado y R Estévez solicitaron ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia llevara estos procedimientos.

• El 02/11/04, esta Corte de Casación admitió la solicitud de avocamiento, ordenando que el expediente le fuera remitido a ella y paralizo el curso de la causa, hasta que fuese decidido el fondo del asunto.

• En noviembre de 2004 la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo ordenó permitir la presentación de la pruebas de la defensa y que, de ser imputados fuesen juzgados en libertad ya que los miembros de Súmate, reiteradamente han probado su colaboración y no presentan riesgo de evasión.

En Diciembre de 2004, la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión una reforma parcial al Código Penal que penaliza a las ONG’s que reciban financiamiento del extranjero.

 

 
 
Webmaster: info@sumate.org