Caracas, miércoles 16 de noviembre, 2005  

 

PARLAMENTARIAS / Reconocen presencia de 27 mil "inmortales" en el padrón
CNE desconoce cantidad de personas fuera del Registro

Para los integrantes de la Comisión de Registro Civil y Electoral no hay fallas importantes en el padrón
(Foto Archivo)

Causas de duplicidad en apellidos de electores zulianos no ha sido precisada no ha sido precisada

EUGENIO MARTINEZ

EL UNIVERSAL                                                           

Hasta que el sistema de Registro Electoral no sea automatizado _y permita cruzar sus datos con el Archivo de Venezolanos Cedulados (AVC)_ los técnicos del Consejo Nacional Electoral (CNE) no podrán precisar cuántos venezolanos, en edad de sufragar, han dejado de formalizar su inscripción en el padrón de votantes.

La incógnita abre la posibilidad que en el futuro se experimente _como ocurrió en el periodo octubre 2003-julio 2004_ un crecimiento "inusual" del Registro si el Ejecutivo Nacional profundiza el alcance de los planes de cedulación para incorporar a las personas que "carecen de identidad" en la base de datos de la Onidex y en el padrón de votantes.

La última referencia pública de la cantidad de personas "no inscritas en la base de datos del CNE" _que incluía distribución por grupos etáreos y sexo de los electores_ se realizó en el mes de mayo del año 2003, cuando el entonces vicepresidente del organismo comicial, José Manuel Zerpa, indicó que 3,3 millones de venezolanos en edad de votar no habían formalizado su inscripción en el Registro.

En ese momento, las cifras de la Comisión de Registro Electoral indicaban que 12.012.118 de venezolanos estaban inscritos.

En la actualidad _según el corte del padrón efectuado el 5 de septiembre_ 14.469.027 de ciudadanos podrán ejercer su derecho al voto en los comicios parlamentarios. Tomando como cierta la cifra divulgada por Zerpa _y considerando que desde el 2003 se han excluidos, por diversas razones, 463.887 votantes del padrón y han ingresado 2.662.324 nuevos votantes_ 637 mil venezolanos _aproximadamente_ en edad de votar continúan fuera del Registro Electoral.

Este ejercicio numérico no fue avalado por ninguno de los técnicos de la Comisión de Registro Electoral que insisten en la necesidad de contar con el sistema automatizado para precisar los datos del padrón.

Los inmortales y los González

Los integrantes de la Comisión de Registro Civil Electoral _Oscar Battaglini, Oscar León Uzcátegui, Carlos Aguilar_, el fiscal nacional de Cedulación y el director de la Dirección de Registro Electoral rechazaron _en rueda de prensa_ las críticas esgrimidas contra el Registro Electoral (la infografía anexa detalla las cifras aportadas por los técnicos) aclarando que sólo han recibido 19 denuncias de presuntas migraciones inconsultas en todo el año 2005.

Sin embargo, el director de la oficina de Registro Electoral reconoció que en el padrón existen 27 mil personas con fecha de nacimiento anterior a 1905, como denunció Súmate.

A la par, aclaró que continúan investigando las causas para que en el estado Zulia más de 100 personas, comparten el primer apellido (González), fecha de nacimiento y estén inscritos en centros del mismo circuito.

 

 

 

 

 

Caracas, martes 22 de noviembre, 2005

 

PARLAMENTARIAS / Para Súmate, "revisión" del padrón se hizo fuera de tiempo
"CNE admitió fallas del Registro Electoral"

Desconocen impacto de esta situación sobre los resultados de las elecciones

Para el Movimiento Ciudadano Nacional Súmate, el Consejo Nacional Electoral (CNE) admitió algunas de las "graves fallas" denunciadas en torno al padrón de votantes, al "reconocer públicamente" que existen un millón 600 mil direcciones que aún están incompletas en la base de datos.

A través de un comunicado, la asociación civil advirtió que, el hecho de que la Comisión de Registro Civil y Electoral del ente comicial, presidida por el rector Oscar Bataglini, haya "admitido" la semana pasada en rueda de prensa tal situación, constituye "otra irregularidad", por cuanto "ha continuado depurando el Registro Electoral (RE), cuando estamos a dos semanas de las elecciones parlamentarias".

Aseguran que estas "modificaciones" no serían "admisibles" por cuanto la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política establece en su artículo 199 que el RE debe cerrarse noventa días antes de los comicios, es decir, el cuatro de septiembre, y que el artículo 120 de dicho instrumento contempla la publicación de la data sesenta días antes de la jornada electoral (cuatro de octubre).

A juicio de Súmate, no sólo las "violaciones son múltiples", sino que el padrón de votantes aún presenta fallas, como tener inscritos 27 mil 878 electores nacidos entre 1770 y 1905.

"Dado que el actual CNE ha sido incapaz de depurar durante su gestión este tipo de fallas obvias, los ciudadanos tienen todo el derecho de preguntarse: ¿quién puede confiar en las depuraciones que el organismo electoral dice haber realizado?", refiere el documento.

Aunque aclaran que "se desconoce la magnitud de las irregularidades que el RE pudiera contener y su posible impacto en la manipulación de resultados electorales", la organización destaca que la "mayor duda" está en la "masiva inclusión (18% entre agosto de 2003 y octubre de 2005) y la significativa migración (22% en el mismo período) de electores que ha sufrido el registro sin ningún control externo".

Silencio vs desconfianza

Para Súmate, el "silencio" del CNE en torno a la metodología y los resultados del proyecto de Capel para auditar el RE "siembra aún mayor desconfianza" en la calidad del Registro Electoral, así como el hecho de "no poder auditar el ingreso de 22,7% de nuevos electores en Delta Amacuro; de 23,2% en Barinas; de 23,3% en Amazonas y de 25% en Zulia, por indicar algunos ejemplos".

"El CNE ofreció preliminarmente comenzar la auditoría de Capel en mayo del presente año, incluso antes de las elecciones municipales del pasado mes de agosto. Cabe preguntarse ¿qué versión del Registro Electoral está revisando Capel? ¿Es una anterior a las depuraciones recientemente informadas por el CNE o es la versión vigente para las elecciones parlamentarias", destaca el comunicado.

  Cero Publicación

De acuerdo a la asociación civil, el "descontrol" sobre el padrón de votantes se evidencia "incluso" en la publicación de los cuadros estadísticos de electores en la Gaceta Electoral, "los cuales deben hacerse de forma mensual y en los últimos meses se han hecho de forma irregular e inconsistente". "Con todo ello, para Súmate, los antecedentes y el desenvolvimiento del actual CNE provisional erosiona cada vez más la confianza en su actuación", señala el comunicado.